5 frågor att ställa innan du godkänner en ersättningslegering för ditt ursprungliga rördesign

5 frågor att ställa innan du godkänner en ersättningslegering för ditt ursprungliga rördesign

Tilkynning frá birgi sem bendir til „samfelldrar“ eða „kostnaðsþáttunar“ aukalegrar legeringar fyrir tilgreint rör efni er algengur krossgötugerdur í framkvæmd verkefnis. Að samþykkja það án gríðarlegri athugasemdir er hátt áhrifandi veitingaleikur á öryggi kerfisins. Áður en þú samþykkir, stöddu við og krýfðu skýr svör við eftirfarandi fimmtán lykilspurningum.

1. „Hver sérstaklega mælanleg átaksmechanismi hætta er upprunalega legeringin valin til að takast á við, og hvernig sýna tilraunastofu- og reiknirit gögn að aukalegingin nái jafn vel eða betra niðurstöðu?“

Af hverju þetta er óhjákvæmilegt:
Upprunalegi efni (t.d. 316L, 2205 Duplex, Alloy 625) var valið út frá skilgreindu áburðarbil: ámotstöðu við gropnun í 10.000 ppm klóríðum við 80°C, eða óviðkvæmni fyrir sulfaðspenningsbrotnun við tiltekinn pH og hlutfallslegan þrýsting H₂S. Vara verður staðfest að gilda fyrir það nauðsynlega kerfi.

Krefjast þessarar vottorða:

• Hlið við hlið erósiósamfelldar línurit: Biðjið birginn um að leggja saman erósióhraðalínur (t.d. í súlfursýru við kökull) fyrir báðar legeringarnar úr höfðum heimildum (NACE, NiDI, handbækur framleiðenda legeringa).

• Gögn um mikilvæga hitastig: Við gropnun/klofnunarerósi skal bera saman Gæða grýtu hitastig (CPT) og Mikilvæg klofa hitastig (CCT) samkvæmt ASTM G48. 5°C lægra CPT getur merkt 10 sinnum styttri notkunarlevu.

• Reynslur af reyndri notkun: Biðjið um skjölsett, staðfestanlega reynslu af notkun í einhverju sama eða erfiðari ferlagsumhverfi, ekki bara „líkt“ umhverfi.

2. „Geturðu gefið upp fulla, þriðja aðila vottaða MTC fyrir vöruna, og munt þú skipuleggja sjálfstætt jákvætt efnaauðkenni (PMI) við móttöku?“

Af hverju þetta er óhjákvæmilegt:
Villur í undirbönnum komast oft fyrir í birgðaeiningunni. Undirbót sem er merkt „316L“ gæti verið 304; „Duplex 2205“ gæti haft ferít-austenít jafnvægi á 70/30 frekar en 50/50, sem eyðir eiginleikum þess.

Krefjast þessarar vottorða:

• Full millifyrirtækisvottun: Gild EN 10204 Tegund 3.2 vottun fyrir tillagðan hita af efni, sem staðfestir öll tilgreind frumeindir (sérstaklega Cr, Mo, Ni, N fyrir duplex) og lánseiginleika.

• PMI-aðferð: Skýr samningur um að hvert stök (rörspóla, tengingar) verði prófað með XRF við afhendingu á vettvangi þínum eða smíðiverkstæði, og að niðurstöður séu skráðar á móti hitanúmerinu. Kostnaður við þessa staðfestingu á að vera á hönd verksmiðilsins sem leggur fram breytinguna.

3. „Krefst vikublandið breytinga á samþykktu tilkynningu um sveifsluaðferð (WPS), og hverjar eru afleiðingarnar fyrir átökun á móti rost og vélastyrkleika?"

Af hverju þetta er óhjákvæmilegt:
Breyting á efnafrumyndvarp blands breytir sveifluðreyfni. Notkun fyllingarmetaðs eða hitaeininga sem var hönnuð fyrir upprunalega blandið getur leitt til veikrar tengingar sem er viðkvæm fyrir rost.

Krefjast þessarar vottorða:

• Uppfærð WPS/PQR: Vottað, uppfærð Tilkynning um sveifsluaðferð og Skrá um staðfestingu á aðferð fyrir vikublandið.

• Greining á hitáhrifri sviði (HAZ): Fyrir tvítegunda rustfríu stál, tryggja að sveifslubreyturnar fyrir vikublandið virki til að halda réttum fasajafnvægi (>30% ferrít) og forðast myndun skaðlegra aukafasa (sigma, chi fasar).

• Yfirferð fyllingarmetaðs og eyðimetaðs: Staðfesting á að réttur, oft dýrari, fyllingarmetali (t.d. skipting frá ER316L yfir í ER2209 fyrir tvítegund) sé tiltækur og að kostnaður sé tekin með í verðlag.

4. „Hverjar eru fullar afleiðingar varðandi birgðakerfið og lífshlýðingskeðjuna í tengslum við framleiðslutíma, framtíðarleyfi og samhæfni við núverandi verksmiðjuundirlög?“

Af hverju þetta er óhjákvæmilegt: Ódýrari efni sem verða að einangrunaraðili með langan framleiðslutíma bera með sér rekstrarhættu í framtíðinni. Blöndun legeringa í kerfi getur einnig valdið galvaníska áburði.

Krefjast þessarar vottorða:

• Borðunartímafjármagnun: Núverandi og væntanlegir borðunartímar fyrir vöru sem er tilskiptingar, miðað við upprunalegu, meðtaldar tengi og flensur.

• Heimsvís leyfi: Er þessi legering auðveldlega fáanleg frá margra smiðjum og dreifingara í öllum landshlutum þar sem þú starfar? Eða er hún einkaleyfis- eða nísku tegund?

• Mat á galvaníska samhæfni: Ef tengt er við núverandi rör, á mat á mismunandi galvanísku spennu. Innleiðing dýrari legeringar (t.d. að skipta út 316L fyrir legering með meira nikkel) getur hröðuð áburði á núverandi minna verðmætum efni.

5. „Gefið endurskoðað mat á heildarkostnaði uppsetningsins sem inniheldur allar hjálparafleiðingar, ekki eingöngu verð á röri á metra.“

Af hverju þetta er óhjákvæmilegt: Sýnilegar sparnaður í grunnefni geta farið undan vegna falinna kostnaðar annað hvort.

Krefjast þessarar vottorða: Niðurbruting sem inniheldur:

• Vinnslukostnaður: Mismunandi skurð-, myndun- og sveifhastar. Nikkelblöndur, til dæmis, sveisast hægar en rustfrítt stál.

• Kostnaður við endurskoðun og gæðastjórnun: Auka þörf fyrir auka NDE (t.d. mælingar með ferrítskoptil aðgerð fyrir duplex).

• Líftímakostnaður: Töluleg áhættumat á líkum á snarri trippun eða óáætlunu stöðunni ef rósetryggingin er minnkuð. Notið formúluna:
  Raunverulegur kostnaður = (Sparnaður í efni) - (Áhættugjald vegna snarri brot)

Síðasta hlutverkið: Umbeðnin um samþykki fyrir umskipti

Krefjast þess að birgir fylli út skjal sem svarar þessum spurningum áður en gerð er teknisk yfirlit. Þetta formleggar ferlið og býr til endurskiptanlega skráningu.

Verkefni:  ________
Upprunaleg tilgreining: [Legering/Gráða, Staðall]
Forslag um vikurbirgi: [Legering/Gráða, Staðall]

Samþykki undirskrift:  ___________________
Dagsetning:  ________
Skilyrði samþykki: [t.d., "Gilt aðeins fyrir Hitunúmer XYZ með PMI sannvottun"]

Með því að krefjast svara við þessum fimm spurningum, færirðu umræðuna um tilvikaskiptingu frá verðdrifiðu álagi yfir í verkfræði byggða á afköstum. Þessi ferli verndar eignina, virðist upprunalega hönnunarmarkmið og tryggir að allar breytingar sem gerðar eru séu raunverulegur bótun eða sannfæranlegur jafngildingur.