Sve kategorije
×

Ostavite nam poruku

If you have a need to contact us, email us at [email protected] or use the form below.
Radujemo se što ćemo vas poslužiti!

Vijesti industrije

Početna Stranica >  Vijesti >  Vijesti industrije

Zašto mi je cijev od nehrđajućeg čelika pregorela? Uvod u analizu kvara za inženjere

Time: 2025-09-26

Zašto mi je cijev od nehrđajućeg čelika pregorela? Uvod u analizu kvara za inženjere

Kvar na cijevi od nerđajućeg čelika u procesnoj postroji više je od neugodnosti – to je simptom većeg problema koji može dovesti do sigurnosnih incidenata, ispuštanja u okoliš i skupih nenadanih zaustavljanja. Za inženjere i osoblje postrojenja, provedba sustavne analize kvara ključna je za sprječavanje ponovnog pojavljivanja.

Ovaj vodič pruža strukturirani, praktični pristup dijagnosticiranju temeljnog uzroka kvarova cijevi od nerđajućeg čelika.

Zlatno pravilo: Sačuvajte dokaze

Prije svega, osigurajte mjesto kvara. Ako je sigurno, fotografirajte cijev u njezinu izvornom položaju s više kutova, prikazujući opći kontekst i točno oštećeni dio. Izbjegavajte pretjerano čišćenje puknutine ili unutarnje površine, jer korozivni produkti i naslage sadrže važne tragove. Označite i zaštitite oštećeni dio za daljnju analizu.

Korak 1: Prikupite pozadinske informacije

Započnite istraživanje odgovaranjem na sljedeća ključna pitanja:

  • Radno okruženje: Što je cijev prenosila? Koncentracija, temperatura, pH i brzina protoka su kritični. Jesu li prisutni bili hloridi prisutni (čak i u tragovima u vodi ili atmosferi)? Jesu li postojali neočekivani poremećaji u procesu ili promjene?

  • Specifikacije materijala: Koji je bio navedeni sortiment? (npr. 304, 316, 316L). Provjerite Izvještaj o ispitivanju materijala (MTR) kako biste potvrdili da primljeni slitina odgovara narudžbi.

  • Radne uvjete: Je li cijev bila pod naprezanjem? Koje su bile radne i cikličke temperature? Je li radila neprekidno ili povremeno?

  • POVIJEST: Koliko dugo je cijev bila u upotrebi? Je li bila novo instalirana? Je li došlo do prethodnih curenja ili popravaka na istom mjestu?

Korak 2: Vizualni pregled i fraktografija

Makroskopski pregled često otkriva prve i najočitije tragove.

Locirajte mjesto početka: Pronađite točnu točku gdje se pukotina počela. Potražite:

  • Pukotine: Je li pukotina raščlanjena? (upućuje na korozivno naprezanje).

  • Uređivanje zidova: Je li kvar uzrokovan općim tankanjem zida ili lokaliziranim bodljanjem?

  • Talozi na površini: Postoje li korozivni proizvodi, kamenac ili promjena boje? Zabilježite njihovu boju i lokaciju.

  • Način otkazivanja: Je li lom duktilan (razvlačenje, "šalica i čaša") ili krhak (ravan, zrnat)?

Korak 3: Laboratorijska analiza (ako je opravdano)

Za kritična otkazivanja, laboratorijsko testiranje može dati konačne dokaze.

  • Stereo mikroskopija: Detaljnije ispitivanje površine loma kako bi se potvrdio izvor i način loma.

  • Skenirajuća elektronska mikroskopija (SEM): Obezbeđuje visokorezolucijske slike morfologije loma. Može razlikovati duktilne udubine od krhkih kaljanja.

  • Energijska disperzivna rendgenska spektroskopija (EDS): Utvrđuje elementni sastav proizvoda korozije, naslaga i uključaka. Ključno za potvrđivanje klorida ili sulfida.

  • Metalografija: Ispitivanje poprečnog presjeka pod mikroskopom otkriva mikrostrukturnu oštećenost:

    • Put pukotine: Je li transkristalna ili interkristalna?

    • Senzibilizacija: Prikazuje li mikrostruktura granice zrna osiromašene hromom?

    • Stvaranje faza: Postoje li štetne faze poput sigma faze?

Korak 4: Određivanje temeljnog uzroka i korektivna akcija

Završni korak je prijelaz od mehanizma otkaza do osnovnog uzroka. Otkaz rijetko kad je „samo korozija“; gotovo uvijek je kombinacija više čimbenika.

Primjeri temeljnih uzroka:

  • Pogrešan izbor materijala: upotrijebljen je 304 gdje je bio potreban 316L. Upotrijebljen je 316L gdje je bila potrebna duplex nerđajuća čelik ili nikal-legura.

  • Konstrukcijska pogreška: Pukotina je nastala zbog neispravne brtvila ili zavarivanja. Stagnantni protok omogućio je koncentriranje klorida.

  • Problem u izradi: Cijev nije bila otpuštena od naprezanja nakon zavarivanja, ostavljajući visoke ostatna naprezanja. Zavar je bio kontaminiran.

  • Promjena u radu: Promjenom procesa uvedena je nova kemikalija ili povećana temperatura iznad granice za koju je sustav projektiran.

  • Problem s održavanjem: Izolacija je ostavljena, što omogućuje kloridima iz atmosfere da se koncentriraju na hladnoj površini. Ili, izolacija nije održavana, što dopušta prodor vode.

Zaključak: Radi se o prevenciji

Temeljita analiza kvara pretvara skup kvar u vrijedno iskustvo učenja. Sustavnim prikupljanjem dokaza, utvrđivanjem mehanizma kvara i točnim određivanjem temeljnog uzroka, možete provesti učinkovite korektivne mjere — bilo da se radi o odabiru novog materijala, promjeni procesa ili poboljšanju standarda izrade — kako bi se osiguralo da isti kvar više nikada ne nastane.

Sjećaj se: Kada niste sigurni, obratite se specijaliziranoj laboratoriju za analizu kvarova ili inženjeru za koroziju materijala. Njihovo iskustvo može biti neocjenjivo pri rješavanju složenih slučajeva.

Prethodno: Kretanje između dimenzionih standarda (ISO naspram ANSI) za narudžbe cijevnih spojnica između zemalja

Sljedeće: Kako izračunati ukupne troškove vlasništva (TCO) za sustave cijevi od visokoperformantnih slitina

TEHNIČKA PODRŠKA OD

Autorska prava © TOBO GROUP Sva prava pridržana  -  Politika privatnosti

E-mail Tel Whatsapp VRH