Izrada matrice za odabir materijala za vaš sljedeći agresivni projekt kemijske cijevi

Izrada matrice za odabir materijala za vaš sljedeći agresivni projekt kemijske cijevi

Izabrati pogrešan materijal za cijevi za agresivnu kemijsku uslugu nije inženjerski propust, to je kapitalni rizik projekta s posljedicama mjerenim u vremenu zastoja, kontaminaciji i katastrofalnom neuspjehu. Za vaš sljedeći projekt koji uključuje kiseline, hloride, ili kisel servis, structured Material Selection Matrix (MSM) - strukturirana matrica za odabir materijala je vaš najmoćniji alat za usklađivanje inženjeringa, nabavke i operacija na odbrambeni, optimiziran izbor.

Ovaj vodič pruža operativni okvir za izgradnju vlastitog MSM-a, odlazeći izvan generičkih grafikona korozije do holističkog alata za donošenje odluka o projektu.

Osnovna filozofija: Ravnoteža više osi performansi

"Najbolji" materijal nikada nije definiran samo odbojnost od korozije. To je optimalna ravnoteža između:

1. Tehnički performanse hoće li trajati?

2. Ekonomska stvarnost (Koja je stvarna cijena?)

3. Izvršljivost projekta (Možemo li ga zapravo izgraditi na vrijeme?)

Izgradnja svoje matrice: korak po korak

Korak 1: Definirajte neizmjenjive uvjete pružanja usluga

Počnite sa rigidnom definicijom okruženja. Svaki stup u matrici će teći iz ovoga.

Korak 2: Izradi popis materijala za kandidate

Na temelju uslova rada, napišite 3-5 životno sposobnih kandidata. U svakom slučaju, za izračun vrijednosti za uzorke za uzorke za uzorke za uzorke za uzorke za uzorke za uzorke za uzorke za uzorke za uzorke za uzorke za uzorke za uzorke za uzorke za uzorke za uzorke za uzorke za uz

Primjer kratke liste za vrući tok kiseline koji sadrži hlor:

1. oksidi 316l (Postojeći/izvorna vrijednost)

2. 2205 duplex nerđavčava čelik (Ugradnja)

3. Legura 625 (Inconel) (Rezolucija visokih performansi)

4. Hastelloy C-276 (Specijalna legura)

5. U skladu s člankom 4. stavkom 2. (npr. cijevi s oblogom, FRP - ako je primjenjivo)

Korak 3: Izgradite matricu s ponderiranim kriterijima

Ovo je ključni alat za donošenje odluka. Koristite sustav ocjenjivanja (npr. 1-5, gdje je 5 najbolje) i primijenite faktor ponderiranja u skladu s člankom 21. stavkom 1.

Uvrstavanje i upotreba:

Korak 4: Napuni matricu rezultatima na temelju podataka

Izbjegavaj nagađanja. Anchor score dokaza.

• Otpornost na koroziju: Uporaba dijagram izokrozije u skladu s člankom 3. stavkom 1. U slučaju da se u području "< 0,1 mm/godišnje" radi sigurno, materijal dobiva ocjenu 5; materijal u području "> 1,0 mm/godišnje" dobiva ocjenu 1.

• Lokalni napad: Referenca Kritična temperatura pittinga (CPT) i U slučaju da se ne primjenjuje, to se može učiniti u skladu s člankom 6. stavkom 2. podaci iz certifikata tvornice. Usporedi s maksimalnom radnom temperaturom.

• Početni trošak: Dobiti proračunske cifre u slučaju da je proizvodnja proizvoda u skladu s člankom 6. stavkom 1. točkom (a) ili (b) ove Uredbe, proizvođač mora imati najmanje dva proizvođača. U skladu s člankom 3. stavkom 2. točkom (a) ovog članka, za svezanje se upotrebljavaju sljedeće metode:

• Vrijeme isporuke: Pitanje dobavljača za trenutni rasporedi valjanja mlinova - Što? Nešivom cijevi od nikl legure može se trajati više od 30 tjedana; dupleks može trajati 12-16 tjedana.

Korak 5: Analiza rezultata i definiranje "Pridati naprijed"

Najviši ponderirani rezultat označava tehno-ekonomski optimiziran izbor - Što? Međutim, analiza je ključna:

• Rizik "korak-funkcije": Je li osnovni materijal (npr. 316L) bio neuspješan u ispitivanju? jedini kritični kriterij (npr. "Senzitivno na hlorid SCC na projektnoj temperaturi".) Ovaj jedan neuspjeh može nadjačati visok ukupni rezultat, eliminirajući ga.

• Konzervativna pristranost: Za sigurnosno kritične, nedostupne ili s velikim brojem neuspjeha možete odabrati najviši rezultat u kategoriji tehničke performanse , čak i ako nije ukupni pobjednik.

• Pitanje skalabilnosti: Je li ova opcija održiva za cijeli projekt? U slučaju da se ne provede ispitivanje, potrebno je utvrditi da je proizvod koji se koristi za ispitivanje bio u skladu s zahtjevima iz članka 3. stavka 1.

Vidni sažetak: Konačna tabela preporuka

Kondenzirajte matrice u format koji će pomoći izvršnim vlastima da donesu jasnu odluku.

Preporučene prakse za implementaciju

1. Napravite od toga suradničku radionicu: U to uključite inženjera procesa, stručnjaka za koroziju, inženjera za napore olujnih cijevi, voditelja nabavki i upravitelja izgradnje. Njihov ulaz su podaci.

2. Dokumentirajte pretpostavke: Svaki rezultat ima svoje opravdanje. U slučaju da se ne primjenjuje, u skladu s člankom 3. stavkom 1.

3. Ponovno proučavanje detaljnog dizajna: U slučaju da se primjenjuje primjena ovog standarda, primjenjuje se sljedeći metod:

4. Izgraditi knjižnicu: Ova matrica postaje živi dokument. Njegova najveća vrijednost je za sljedeće projekt je bio usmjeren na pružanje dokazane početne točke i institucionalnog znanja.

Zaključak: Od neizvjesnosti do odluke koja se može braniti

Izbor materijala je dio procesa koji se temelji na iskustvu i koji se temelji na poslovnim odlukama koje se temelje na podacima. To prisiljava tim da kvantificira rizike i kompromise, usklađuje zainteresirane strane i stvara provjerljivu stazu koja opravdava ulaganje. U eri agresivne kemije i tankih margina, ovaj strukturirani pristup nije samo dobar inženjering, već je i ključno upravljanje projektom.