Sve kategorije
×

Ostavite nam poruku

If you have a need to contact us, email us at [email protected] or use the form below.
Radujemo se što ćemo vas poslužiti!

Vijesti industrije

Početna Stranica >  Vijesti >  Vijesti industrije

5 pitanja koja treba postaviti prije nego što odobrite zamjenski legur za vaš originalni dizajn cijevi

Time: 2026-01-08

5 pitanja koja treba postaviti prije nego što odobrite zamjenski legur za vaš originalni dizajn cijevi

E-mail prodavatelja koji predlaže "usporedivu" ili "uštedu" zamjenu legure za određeni materijal cijevi je uobičajena raskrižja u izvršenju projekta. Odobrenje bez stroge due diligence je velika kocka na integritet vašeg sustava. Prije nego što potpišete, stanite i zatražite jasne odgovore na ova pet ključnih pitanja.

1. za "Koji je specifičan, kvantificirani rizik od korozije mehanizam originalna legura je izabran za poraz, i kako zamjenski laboratorij i poljski podaci dokazuju jednake ili bolje performanse?"

Zašto se ovo ne može pregovarati:
Izbor izvornog materijala (npr. 316L, 2205 Duplex, Legura 625) temelji se na definiranoj opsežnoj površini korozije: otpornosti na trljanje u 10.000 ppm hlorida na 80 °C ili imunosti na sulfidno stresno puktanje pri određenom pH i H2S parci U slučaju da se primjenjuje druga metoda, primjenjuje se druga metoda. točnoj mehanizam.

Zahtijevam ovaj dokaz:

  • Sljedeći članak: Ako je to moguće, proizvođač može upotrijebiti i druge metode za utvrđivanje stope korozije.

  • Sljedeći podaci o kritičnoj temperaturi: Za koroziju iz rupu/reze, usporedite Kritična temperatura pittinga (CPT) i U slučaju da se ne primjenjuje, to se može učiniti u skladu s člankom 6. stavkom 2. za proizvodnju električnih goriva 5°C niži CPT može značiti 10 puta kraći životni vijek.

  • Istorije slučajeva: Zahtijevati dokumentiranu, provjerljivu povijest rada u jednako ili teže procesno okruženje, a ne samo "sličan".

2. - Što? "Možete li osigurati potpunu, treću stranu certificiranu MTC za zamjenu, i hoćete li organizirati nezavisnu identifikaciju pozitivnog materijala (PMI) na mjestu primanja?"

Zašto se ovo ne može pregovarati:
Pogotovo se u lancu opskrbe često javljaju pogreške u zamjeni. Zamjena "316L" može biti 304; "Duplex 2205" može imati ferit-austenit ravnotežu od 70/30 umjesto 50/50, uništavajući njegova svojstva.

Zahtijevam ovaj dokaz:

  • Svaka vrsta vozila mora biti opremljena s: U slučaju da je proizvodni sustav za proizvodnju topline u skladu s standardom EN 10204 za proizvodnju topline za proizvodnju topline za proizvodnju topline za proizvodnju topline za proizvodnju topline za proizvodnju topline za proizvodnju topline za proizvodnju topline za proizvodnju topline za proizvodnju topline za proizvodnju topline za proizvod

  • Protokol o PMI-u: U skladu s člankom 3. stavkom 1. točkom (a) ovog članka, proizvođač mora osigurati da je proizvod u skladu s člankom 3. točkom (a) ovog članka. U skladu s člankom 2. stavkom 2.

3. Slijedi sljedeće: "Da li zamjenska legura zahtijeva promjene u odobrenoj specifikaciji postupka zavarivanja (WPS) i kakve su posljedice za otpornost na koroziju i mehanički integritet zavarivanja?"

Zašto se ovo ne može pregovarati:
Promjena u kemiji legure mijenja zavarivost. Upotreba punilačkog metala ili topline namijenjene izvornoj leguri može stvoriti slab i sklon koroziji spoj.

Zahtijevam ovaj dokaz:

  • U skladu s člankom 4. stavkom 1. U slučaju da je proizvodni sustav za spajanje u skladu s člankom 6. stavkom 1. točkom (a) ovog Pravilnika, za svaki proizvod koji je proizvedeno u skladu s člankom 6. stavkom 1. točkom (a) ovog Pravilnika, za svaki proizvod koji je proizveden u skladu s člankom 6. točkom (a) ovog Pravil

  • Analiza zone pogođene toplinom (HAZ): Za dupleksne nehrđajuće čelikove, jamstvo da će parametri zavarivanja zamjenske spojne spojeve održavati odgovarajuću faznu ravnotežu (> 30% ferita) i izbjegavati štetno stvaranje sekundarne faze (sigma, chi faze).

  • Napunjač metal i potrošni materijal pregled: U slučaju da je proizvod za punjenje u skladu s člankom 3. stavkom 1. točkom (a) ovog članka, potrebno je utvrditi da je proizvod za punjenje u skladu s člankom 3. točkom (a) ovog članka.

4. - Što? "Koje su posljedice cijelog lanca opskrbe i životnog ciklusa u pogledu vremena isporuke, buduće dostupnosti i kompatibilnosti s postojećom infrastrukturom postrojenja?"

Zašto se ovo ne može pregovarati: Jeftiniji materijal koji postaje proizvod iz jednog izvora, dugotrajan proizvod stvara budući operativni rizik. Miješanje legura u sustavu također može dovesti do galvanske korozije.

Zahtijevam ovaj dokaz:

  • Usporedba vremena: U slučaju da je proizvod iz prvobitnog proizvoda, u skladu s člankom 6. stavkom 1. točkom (a) ovog članka, za proizvod koji je zamijenjen u skladu s člankom 6. stavkom 1. točkom (a) ovog članka, potrebno je utvrditi datum uvođenja.

  • Svjetska raspoloživost: Je li ova legura lako dostupna u više tvornica i distributera u svim zemljopisnim regijama gdje poslujete? Ili je to vlasnički, niša kvalitete?

  • Procjena galvanske kompatibilnosti: Ako se priključuje na postojeće cijevi, procjena razlike galvaničkih potencijala. Uvođenje plemenitije legure (npr. zamjena 316L-a plemenitijom legurom nikla) može ubrzati koroziju postojećeg, manje plemenitog materijala.

pet. - Što? "Dajte revidiranu analizu ukupnih instaliranih troškova koja uključuje sve pomoćne utjecaje, ne samo cijenu cijevi".

Zašto se ovo ne može pregovarati: Očigledna ušteda na sirovini može se izbrisati skrivenim troškovima na drugim mjestima.

Zahtijevam ovaj dokaz: Razvrstavanje koje obuhvaća:

  • Troškovi proizvodnje: Različite brzine rezanja, oblikovanja i zavarivanja. Naprimjer, legure nikla se sporije zavariju od nehrđajućeg čelika.

  • Troškovi inspekcije i osiguranja kvalitete: U slučaju da se ne provodi ispitivanje, potrebno je utvrditi da je ispitivanje provedeno u skladu s člankom 6. stavkom 2.

  • Dugoistočni troškovi performansi: U slučaju smanjenja stope korozije, potrebno je utvrditi razinu rizika. Koristite formuli:
    U skladu s člankom 4. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EU) br. 575/2013


Posljednja vrata: Obrazac opravdanja za zamjenu

Insistirajte da prodavac popuni dokument koji odgovara na ova pitanja prije tehničkog pregleda. To formalizira postupak i stvara evidenciju za reviziju.

Projekt:  ________
Originalna specifikacija: [Stopa/vrsta, standard]
Predložena zamjena: [Stopa/vrsta, standard]

Pitanje Odgovor proizvođača i dokazi U skladu s člankom 3. stavkom 2.
1. za Podaci o učinkovitosti korozije
2. - Što? U skladu s člankom 3. stavkom 1.
3. Slijedi sljedeće: Uticaj na zavarivanje i proizvodnju
4. - Što? Linija opskrbe i kompatibilnost
- Pet. Analiza ukupnih instaliranih troškova

Sljedeći članak:  ___________________
Datum:  ________
Uvođenje u promet [npr. "Vrijedno samo za toplinu #XYZ s provjerom PMI-a"]

Zahtijevajući odgovore na ova pet pitanja, pomaknete razgovor o zamjeni s pritiska na temelju cijene na inženjering zasnovan na performansama. Ovaj proces štiti imovinu, poštuje izvornu namjeru dizajna i osigurava da je svaka izmjena stvarna poboljšanja ili istinski jednaka, provjerljiva alternativa.

Prethodno: Razvojne legure u odnosu na utvrđene razine: procjena rizika u određivanju novih materijala za cijevi

Sljedeće: Izrada matrice za odabir materijala za vaš sljedeći agresivni projekt kemijske cijevi

TEHNIČKA PODRŠKA OD

Autorska prava © TOBO GROUP Sva prava pridržana  -  Pravila o privatnosti

E-pošta Tel WhatsApp VRH