Wszystkie kategorie
×

Wyślij nam wiadomość

If you have a need to contact us, email us at [email protected] or use the form below.
Czekamy na Twoją wizytę!

Wiadomości branżowe

Strona Główna >  Aktualności >  Wiadomości branżowe

Hastelloy B-3 kontra tradycyjne stopy: dane wydajnościowe do zastosowań kwasu siarkowego

Time: 2025-09-24

Hastelloy B-3 kontra tradycyjne stopy: dane wydajnościowe do zastosowań kwasu siarkowego

Wybór odpowiedniego materiału do pracy z kwasem siarkowym (H₂SO₄) to jedna z najważniejszych i najtrudniejszych decyzji w przetwórstwie chemicznym. Nieodpowiedni wybór prowadzi do katastrofalnej korozji, nieplanowanych przestojów, incydentów bezpieczeństwa oraz kosztownych wymian.

Niniejszy przewodnik zawiera porównanie oparte na wydajności pomiędzy zaawansowaną stopową niklu i molibdenu Hastelloy B-3 a materiałami tradycyjnymi, dostarczając Ci danych niezbędnym do podjęcia świadomej, ekonomicznej i bezpiecznej decyzji.

Dlaczego kwas siarkowy to koszmar pod względem korozji

Korozja spowodowana przez kwas siarkowy zależy w dużym stopniu od koncentracja i temperatura materiały odpornościowe na rozcieńczone kwasy mogą być niszczone przez kwas stężony i odwrotnie. Obecność zanieczyszczeń (np. chlorków, środków utleniających) dodatkowo komplikuje dobór materiału. Kluczem jest dopasowanie zalet stopu do konkretnych warunków procesowych.

Kandydaci: przegląd stopów

Stop Rodzina Główny skład Główna zaleta Główna wada
Hastelloy B-3 Niklowo-molibdenowy Ni (~65%), Mo (~28,5%), Cr (~1,5%) Doskonała odporność na wszystkie stężenia H₂SO₄, szczególnie w warunkach redukujących. Lepszy niż B-2 pod względem obrabialności i stabilności termicznej. Bardzo słaba odporność na środowiska utleniające (np. Fe³⁺, Cu²⁺, HNO₃, O₂). Wrażliwy na korozję naprężeniową w obecności chlorków.
Stop 20 (Carpenter 20) Stal austenityczna Fe (~40%), Cr (~20%), Ni (~35%), Mo (~2,5%), Cu (~3,5%) Dobra odporność na rozcieńczony kwas siarkowy oraz doskonała odporność na pęknięcia spowodowane korozją naprężeniową w obecności chlorków (SCC). Ograniczony ze względu na silną grafityzację i korozję w gorącym, stężonym H₂SO₄.
stal nierdzewna 316L Stal austenityczna Fe (reszta), Cr (~17%), Ni (~13%), Mo (~2,2%) Tania opcja dla bardzo zimnych, bardzo rozcieńczonych (<20%) kwasów bez zanieczyszczeń. Bardzo podatny na korozję punktową, szczelinową i SCC w chlorkach. Bezużyteczny dla stężonych kwasów.
Hastelloy C-276 Niklowo-chromowo-molibdenowy Ni (reszta), Cr (~16%), Mo (~16%), W (~4%) Stop "uniwersalny". Doskonały do kwasów utleniających i mieszanin kwasowych. Odporny na korozję szczelinową/SCC. Bardziej drogi niż B-3. Mniej optymalny do czystego, gorącego środowiska siarkowego.

Pojedynki danych wydajnościowych: szybkości korozji

Szybkości korozji są zazwyczaj mierzone w milach na rok (mpy). <1 mpy jest znakomite, 1-20 mpy jest często akceptowalne dla ogólnej korozji (z zapasem na korozję), a >20 mpy jest zwykle niedopuszczalne.

Poniższe dane, zebrane z źródeł branżowych i literatury producentów, ilustrują różnicę w wydajności.

Scenariusz 1: stężony kwas siarkowy (90-98%) w temperaturze 50°C (122°F)

To typowe warunki obsługi, przesyłania i magazynowania kwasu.

Materiał Typowa szybkość korozji (mpy) Ocena i komentarze
Hastelloy B-3 <1 - 5 Jest doskonała. Wysoka zawartość molibdenu zapewnia doskonałą odporność. Standardowy wybór do pracy z kwasami stężonymi.
stal nierdzewna 316L >100 Katastrofalny. Szybka korozja ogólna i grafityzacja. Całkowicie nieodpowiedni.
Stop 20 20 - 50 Słaby do poważnego. Oczekuje się wysokich szybkości korozji. Można stosować z dużymi dopuszczalnymi wartościami korozji, ale istnieje ryzyko zanieczyszczenia.
Hastelloy C-276 5 - 15 Dobry do średniego. Działa akceptowalnie, ale nie jest zoptymalizowany pod kątem tej usługi. B-3 jest zazwyczaj lepszy.

Scenariusz 2: 50% kwas siarkowy w temperaturze 80°C (176°F)

Powszechna stężenie pośrednie w procesie.

Materiał Typowa szybkość korozji (mpy) Ocena i komentarze
Hastelloy B-3 <5 - 10 Bardzo dobry do dobrego. Nadal najlepszy materiał dla tego gorącego, redukującego środowiska.
stal nierdzewna 316L >500 Katastrofalny. Uległby awarii w bardzo krótkim czasie.
Stop 20 50 - 100 Silne. Wysokie i prawdopodobnie nieprzewidywalne korozja. Nie zalecane.
Hastelloy C-276 10 - 20 Dobry do zadowalającego (akceptowalny). Niezawodny wybór, choć B-3 często wykazuje niższy wskaźnik.

Scenariusz 3: 10% kwas siarkowy w temperaturze 50°C (122°F) - Z 1000 ppm chlorków

Ten «brudny» rozcieńczony kwas to sytuacja, w której wszystko staje się skomplikowane.

Materiał Typowa szybkość korozji (mpy) Ocena i komentarze
Hastelloy B-3 <10 (ogólnie), ale ryzyko korozji cewkowej Dobra odporność na ogólną korozję. Jednak B-3 nie charakteryzuje się wysoką odpornością na korozję cewkową/ szczelinową indukowaną chlorkami. Istnieje ryzyko ataku lokalnego.
stal nierdzewna 316L >500 + Silna korozja cewkowa/korozja naprężeniowa Katastrofalny. Najgorszy możliwy materiał do tego zastosowania.
Stop 20 20 - 50 + Możliwość żłobienia Słabe. Korozja ogólna jest duża, ale wyższa zawartość Cr/Ni zapewnia lepszą odporność na żłobienie niż B-3. Złożony kompromis.
Hastelloy C-276 <1 - 5 Jest doskonała. Tutaj C-276 naprawdę się wyróżnia. Zawartość chromu zapewnia doskonałą pasywację wobec chlorków, co czyni go lepszym wyborem.

Kluczowe zagadnienie: Pułapka „czynnika utleniającego”

To najważniejsze pojęcie przy rozważaniu Hastelloy B-3 .

Hastelloy B-3 został zaprojektowany do zmniejszenie środowiska. Brak chromu czyni go wrażliwym na każdy czynnik utleniający.

Jeśli strumień kwasu siarkowego zawiera nawet śladowe ilości:

  • Rozpuszczony tlen (powietrze)

  • Jony żelazne (Fe³⁺)

  • Jony miedziowe (Cu²⁺)

  • Azotany (NO³⁻)

stopień korozji Hastelloya B-3 może wzrosnąć wykładniczo , od <5 mpy do >100 mpy. W takich środowiskach wymagany jest stop zawierający chrom (takie jak Hastelloy C-276, Alloy 20 lub 316L ) jest obowiązkowy.

Wniosek: wydajność kontra ekonomia

  • Do pracy z czystym, stężonym kwasem siarkowym (szczególnie >70%) bez zanieczyszczeń utleniających,  Hastelloy B-3 to optymalizowany pod kątem wydajności lider. Oferuje najlepszą odporność na korozję i często jest najbardziej opłacalnym wyborem przy uwzględnieniu całkowitych kosztów eksploatacji, mimo wysokiej ceny początkowej.

  • W przypadku rozcieńczonych kwasów lub kwasów zanieczyszczonych jonami utleniającymi lub chlorkami,  Hastelloy B-3 jest złym wyborem. W takich środowiskach należy zapłacić premię za stop zawierający chrom, taki jak Hastelloy C-276 .

  • Tradycyjne staliwo nierdzewne (316L, Alloy 20) mają zastosowanie tylko w bardzo konkretnych, łagodnych i czystych warunkach działania kwasu siarkowego. Ich niższa początkowa cena jest niemal zawsze rekompensowana większym ryzykiem, krótszym okresem użytkowania oraz możliwością katastrofalnego uszkodzenia.

Ostateczna rekomendacja: Nigdy nie wybieraj stopu do kwasu siarkowego wyłącznie na podstawie ceny. Zdefiniuj dokładne warunki procesowe (stężenie, temperatura, zanieczyszczenia), a następnie wybierz stop, którego dane wydajnościowe potwierdzają jego możliwość przetrwania. W przypadku zastosowań krytycznych warto zainwestować w lepszą, potwierdzoną danymi wydajność Hastelloy B-3 (dla kwasów redukujących) lub C-276 (do kwasów mieszanych/utleniających) to najbardziej opłacalny wybór w całym cyklu życia urządzenia.

Poprzedni: Jak obliczyć całkowity koszt posiadania (TCO) dla systemów rur z wysokowydajnych stopów

Następny: Przewodnik zakupowy dotyczące certyfikacji materiału (ASTM/ASME) dla rur ze stopów niklu

WSPARCIE IT PRZEZ

Prawa autorskie © TOBO GROUP. Wszystkie prawa zastrzeżone  -  Polityka prywatności

E-mail Tel. Whatsapp GÓRA