EN 10204 Certifikacija tipa 3.2: Zašto je inspekcija treće strane važna za naloge kritičnih cijevi od legure

U svijetu kritičnih vodovodnih sustavaoffshore platforme, kemijski reaktori, nuklearni objekti i visokotlakni vodik sistemicertifikacija materijala nije papirologija. - Da, tako je. povratna traga . To je odgovornost . To je sigurnost .

Kada određujete legure 625, C-276 ili super dupleks nehrđajući čelik za kritičnu primjenu, stavljate ogromno povjerenje u materijal. To povjerenje mora biti potvrđeno. To je mjesto gdje dolazi u obzir EN 10204 certifikat, Tip 3.2: .

Međutim, mnogi stručnjaci za nabavku tretiraju certificiranje kao vježbu s polugama za provjeru. Oni traže "3.2 certi" bez razumijevanja što označavanje znači, što zahtijeva ili zašto je važno. U ovom članku razjašnjava se proces inspekcije, uključene strane i zašto se za naloge kritičnih lanaca iz legure ne može pregovarati o provjeri treće strane.

Što je EN 10204?

Europski standard EN 10204 određuje vrste inspekcijskih dokumenata koji se isporučuju s metalnim proizvodima. U skladu s ovom Uredbom, Europska komisija za zaštitu podataka (ECHA) je odlučila o utvrđivanju pravila za izdavanje dokumentacije u skladu s člankom 2. stavkom 2.

Standard je priznat širom svijeta, čak i izvan Europe, jer pruža jasan, hijerarhijski sustav za certificiranje kvalitete materijala. Razumijevanje hijerarhije je od suštinskog značaja:

Ključna uvidnost: Broj je bitan. Tip 2.1 nudi najmanje jamstva, tip 3.2 najviše.

Svaka vrsta certifikata

EN 10204 Tip 3.2 predstavlja najvišu razinu certificiranja materijala. U skladu s tim se zahtijeva da inspekcije i ispitivanja provode: oba svaka oznaka mora biti u skladu s ovom Uredbom. i neovisni treći inspektor ili ovlašteno tijelo.

3.2 Proces

Za izdavanje zahtjeva za certificiranje za tip 3.2 za kritične cevi od legure mora se dogoditi sljedeće:

1. U slučaju da je proizvodnja vozila u skladu s člankom 6. stavkom 2. točkom (a) ili (b) ovog pravilnika, proizvođač mora: U skladu s člankom 3. stavkom 1. točkom (a) ovog članka, proizvođač ili tvornica obavljaju sve potrebne testove: kemijsku analizu, mehaničko ispitivanje, nedestruktivno ispitivanje (NDE), dimenzionalne provjere u skladu s primjenjivim standardom proizvoda (ASTM, ASME, EN

2. Svjedočanstvo treće osobe: Neovisni inspektor koji predstavlja:

   • An ovlaštenog tijela u skladu s člankom 2. stavkom 1.

   • A službeni broj: (kao što su DNV, Lloyds Register, Bureau Veritas, SGS ili TÜV), ili

   • The u slučaju da je korisnik u posjedu ili ima pravo na usluge,

   ...mora biti svjedok inspekcije i testiranja aktivnosti.

3. Pregled dokumentacije: U slučaju da se ne provede ispitivanje, ispitni postupci moraju biti provedeni u skladu s člankom 6. stavkom 2.

4. Izdavanje potvrde: U slučaju da se proizvod ne može upotrijebiti, proizvođač izdaje certifikat tipa 3.2, koji je: u slučaju da je to potrebno, potvrda se može dobiti na temelju: ili nosi inspektorski pečat. Ovaj dvostruki potpis potvrđuje da su obje strane provjere usklađenosti.

Što 3.2 NE znači

Česta pogrešna misao je da certifikat tipa 3.2 znači da je materijal "bolji" ili ima "višu kvalitetu" od materijala s certifikatom tipa 3.1. Ovo nije u redu.

U slučaju da se ne provodi ispitivanje, ispitivanje se provodi u skladu s člankom 6. stavkom 2. U slučaju da se ne provodi ispitivanje, mora se provjeriti da je ispitivanje provedeno u skladu s člankom 6. stavkom 3. Razlika leži u tome koji provjerava u slučaju da je to potrebno, provjera se provodi u skladu s člankom 6. stavkom 2. Tip 3.2 dodaje neovisni sloj provjere u isti protokol testiranja.

Zašto je važno provjeriti kritične legure

Ako su testovi isti, zašto plaćati nezavisnog inspektora? Za naloge za kritične lanace od legure razlozi su uvjerljivi:

1. za Neovisnost i objektivnost

Proizvođač je ovlašten za inspekciju, bez obzira na njegovu nadležnost, a zaposlenik je tvrtke koja proizvodi materijal. Postoji prirodni pritisak, bilo stvarni ili percipirani, da se odobri materijal koji može biti pomalo nesukladan, posebno kada se približavaju rokovi proizvodnje ili kad su troškovi zamjene visoki.

Neovisni treći inspektor nema takav pritisak. Jedino što im je važno je njihova profesionalna reputacija i integritet njihove certifikacije. Mogu odbaciti materijal koji nije u skladu bez straha od unutarnjih posljedica.

2. - Što? Svjedočenje protiv pregledavanja

U slučaju homologacije tipa 3.1, proizvođač dostavlja certifikat u kojem se navodi da su ispitivanja provedena i da su rezultati ispunjavali specifikacije. Kupnik mora vjerovati da:

• Testovi su zapravo provedeni

• Oni su bili ispravno izvršeni

• Rezultati se precizno izvješćuju

S certifikatom tipa 3.2, treća strana inspektora svjedoci ključne testove. Oni vide da je stroj za testiranje nažega pokazao snagu. Oni promatraju Charpy udarac uzorak puknuće i čitati apsorbiranu energiju. Gledaju kako pištolj PMI (Positive Material Identification) provjerava razinu legure.

Ovo svjedočenje eliminiše mogućnost lažnih ili pogrešnih dokumenata - stvarni rizik u globalnim lancima opskrbe gdje materijal može prolaziti kroz više ruku.

3. Slijedi sljedeće: Završavanje ispitivanja

Specijalne legure poput 625, C-276, i super duplex imaju složene kemijske zahtjeve s tesnim tolerancijama. U slučaju da se u skladu s člankom 3. stavkom 1. točkom (a) ovog članka ne primjenjuje, to znači da se ne primjenjuje.

Za potrebe ovog članka, inspekcije se provode u skladu s člankom 6. stavkom 1.

• U slučaju da se proizvod ne koristi za proizvodnju proizvoda, mora se uzeti uzorak za ispitivanje.

• U slučaju da se primjenjuje druga metoda, primjenjuje se sljedeći postupak:

• U skladu s člankom 4. stavkom 2.

• U skladu s člankom 4. stavkom 2.

Za kritične primjene u kojima neuspjeh nije opcija, ova neovisna provjera pruža povjerenje koje se ne može postići samo pregledom dokumentacije.

Kada je potreban tip 3.2?

Ne zahtijeva se certifikat tipa 3.2 za svaku narudžbu legure. Odluka bi trebala temeljiti na procjeni rizika. Tipična oznaka:

1. za U skladu s regulatornim zahtjevima

U mnogim industrijama i nadležnostima izričito se zahtijeva certifikat tipa 3.2 za određene primjene:

• U skladu s člankom 4. stavkom 1. Za opremu pod tlakom kategorije IV (najviši rizik) često je potrebna sertifikacija tipa 3.2 za materijale.

• Jarničarska industrija: U skladu s člankom 3. stavkom 1.

• Oficir za upravljanje informacijama U skladu s pravilima DNV-a, Lloyds Register-a i ABS-a, za kritične sigurnosne sustave često je potrebna sertifikacija 3.2

• Odbrana i zrakoplovstvo: U javnim ugovorima često se zahtijeva inspekcija treće strane.

2. - Što? Uvjeti služenja ekstremni

Uzimajte u obzir tip 3.2 za:

• U skladu s člankom 3. stavkom 1. U slučaju da je materijal izložen H2S-u, potrebno je provjeriti tvrdoću i kemijsku tvar kako bi se spriječilo pucanje sulfidnim stresom. Neovisna provjera daje povjerenje da su ti kritični parametri točni.

• Smanjenje emisije U slučaju da se upotrebljava u proizvodnji vodika, mora se upotrebljavati i u proizvodnji drugih materijala.

• Kriogena služba: Priroda udara na niskim temperaturama je kritična za sigurnost života.

• Služba za visokom temperaturom: U slučaju da se upotrebljava u skladu s člankom 6. stavkom 1. točkom (a) ovog članka, za upotrebu u proizvodima za proizvodnju električne energije, potrebno je utvrditi:

3. Slijedi sljedeće: Posljedice neuspjeha su teške

Ako bi materijalna kvarnost uzrokovala:

• Gubitak života

• Štetica okolišu

• U skladu s člankom 3. stavkom 1.

• Uredbeni propisi

... onda su dodatne troškove Type 3.2 certifikata trivijalni u usporedbi s rizikom neovjerenih materijala.

4. - Što? Rizici u lancu snabdijevanja su visoki

Tip 3.2 posebno je koristan kada:

• U skladu s člankom 3. stavkom 2.

• Materijal prolazi kroz više posrednika

• Linija opskrbe uključuje zemlje s različitim standardima kvalitete

• Prethodno iskustvo je pokazalo probleme s certificiranjem

Analiza troškova i korisnosti

Tipična sertifikacija 3.2 povećava troškove 5-15%u skladu s člankom 2. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EZ) br. Također, to povećava vrijeme, jer je za raspored treće strane inspektora potrebna koordinacija.

Međutim, ti troškovi moraju se odugovlačiti s rizicima:

U slučaju kritičnih primjena, troškovi certificiranja tipa 3.2 su: osiguranje i vrlo jeftino osiguranje u usporedbi s potencijalnim posljedicama materijalnog kvaru.

3.1 i 3.2: Pravilan izbor

Odluka između Type 3.1 i Type 3.2 certifikata nije o kvaliteti, već o uvrstavanje .

U slučaju da se ne primjenjuje:

• Materijal je za nekritične, opće primjene

• Imate uspostavljen, pouzdan odnos s mlina

• Vaša vlastita primanja inspekcije i testiranja su robusne

• 3.2 Pravilnički zahtjevi ne zahtijevaju

• U slučaju da se primjenjuje primjena članka 4. stavka 1. točke (a) ili (b) ovog članka, primjenjuje se sljedeći uvjet:

U slučaju da se ne primjenjuje:

• U slučaju da je primjena kritična za sigurnost života ili za okoliš

• U skladu s pravilima regulatornih ili klasifikacijskih društava

• Mlin je novi, nije testiran ili se nalazi u području visokog rizika

• Nemate sposobnost provjere svojstava materijala.

• Prethodno iskustvo je otkrilo probleme s integritetom lanca opskrbe

• U slučaju neuspjeha, troškovi su veći od troškova inspekcije

Proces inspekcije u praksi

Razumijevanje što se događa tijekom inspekcije tipa 3.2 pomaže stručnjacima za nabavku da učinkovito planiraju.

Pre-inspekcija

1. Uvođenje: U slučaju da je proizvodna jedinica odobrena za proizvodnju proizvoda, proizvođač može odrediti da je proizvodna jedinica odobrena za proizvodnju proizvoda.

2. Račun: Proizvođač mora provjeriti da je proizvodna proizvodnja u skladu s člankom 6. stavkom 2.

3. Priprema dokumentacije: Proizvođač priprema izvješća o ispitivanjima na mlinu, evidenciju o toplinskom tretmanu i kvalifikacije za postupke za pregled.

Kontrola

U slučaju da je to potrebno, inspekcijski nadzornik može:

1. Dokumentiranje pregleda za potpunost i sukladnost

2. Provjerava se sledljivost materijala od sirovine do gotovog proizvoda

3. Svedci mehaničko ispitivanje (vzdržljivost, udar, tvrdoća)

4. Svjedoci ili pregledi NDE (UT, RT, PT, MT) prema potrebi

5. Provjerava evidenciju toplinske obrade i grafikoni peći

6. Provjera usklađenosti dimenzija za reprezentativne uzorke

7. Izvršuje ili svjedoči PMI testiranju za provjeru razine legure

8. Pregled konačnog certificiranja prije potpisivanja

U skladu s člankom 21. stavkom 2.

1. Izvješće o inspekciji: Inspektor dostavlja izvješće u kojem se dokumentira ono što je svjedočio i provjereno.

2. Izdavanje potvrde: U slučaju da je homologacija odobrena za proizvod, proizvođač mora potvrditi da je homologacija odobrena za proizvod koji je podvrgnut zahtjevu za homologaciju.

3. Izlazak materijala: U skladu s člankom 2. stavkom 2.

Uobičajene zablude i kako ih izbjeći

Prva zamka: Pretpostavljajući da je 3.2 automatsko

Problem: Neki stručnjaci za nabavku pretpostavljaju da naručivanje od ugledne tvornice automatski daje 3.2 certifikat.

Rješenje: U slučaju da je to potrebno, u slučaju da je potrebno, u slučaju da je potrebno, u slučaju da je potrebno, u slučaju da je potrebno, u slučaju da je potrebno, u slučaju da je potrebno, u slučaju da je potrebno, u slučaju da je potrebno, u slučaju da je potrebno, u slučaju da je potrebno, u slučaju da je potrebno, u slučaju da je potrebno U slučaju da se proizvodnja ne završi u skladu s člankom 6. stavkom 1. točkom (a) ovog članka, proizvođač mora se uvjeriti da je proizvodnja završena u skladu s člankom 6. točkom (a) ovog članka.

2. zamka: zbuniti 3.2 s 3.1

Problem: Dobavljači mogu ponuditi 3.1 certifikat kada je 3.2 bio potreban, nadajući se da kupac neće primijetiti.

Rješenje: Učenje o tome kako se provjerava da li su certifikati 3.2 pod dva potpisa/tampona: proizvođača i treće strane. Jedini potpis pokazuje samo 3.1.

U slučaju da se ne uspije osigurati da se ispit provodi u skladu s tim načelom, provjera se može provesti u skladu s tim načelom.

Problem: Tip 3.2 zahtijeva koordinaciju. Ako proizvođač završi proizvodnju prije nego što je inspektor zakazan, inspektor ne može biti svjedok ključnih ispitivanja.

Rješenje: U skladu s člankom 4. stavkom 1. U skladu s člankom 3. stavkom 2.

Četvrta zamka: Nejasni kriteriji za prihvatanje

Problem: U slučaju da se ne utvrdi jasno kriterij za prihvaćanje, inspektor ne može provjeriti sukladnost.

Rješenje: U slučaju da je zahtjev za izdavanje zahtjeva za izdavanje zahtjeva za izdavanje zahtjeva za izdavanje zahtjeva za izdavanje zahtjeva za izdavanje zahtjeva za izdavanje zahtjeva za izdavanje zahtjeva za izdavanje zahtjeva za izdavanje zahtjeva za izdavanje zahtjeva za izdavanje zahtjeva za izdavanje zahtjeva za izdavanje zahtjeva za izdavanje Dajte i ovo inspekcijskoj agenciji.

Budućnost inspekcije treće strane

U skladu s člankom 21. stavkom 1. U ovom trenutku se pojavljuje nekoliko trendova:

Digitalna certifikacija

U skladu s člankom 3. stavkom 1. stavkom 2. Iako tip 3.2 još uvijek zahtijeva fizičko svjedočenje, digitalne platforme mogu poboljšati sigurnost i dostupnost podataka o certificiranju.

Kontrola na daljinu

Pandemija COVID-19 ubrzala je usvajanje tehnika daljinskog provjeravanja. Iako je za neke svjedočanstva još uvijek potrebno fizičko prisustvo, mnoge inspekcijske aktivnosti sada se mogu provoditi putem videa uživo uz odgovarajuće kontrole. U skladu s člankom 3. stavkom 1. točkom (a) ovog članka, inspekcijski nadzor mora biti obavljen na temelju standarda EN 10204.

Inspekcija na temelju rizika

Sve je više poznato da ne zahtijevaju svi materijali isti intenzitet inspekcije. Prihvaćanje pristupa zasnovanog na riziku, gdje je napor inspekcije proporcionalan posljedicama neuspjeha, sve je veće. U skladu s člankom 3. stavkom 1. stavkom 2.

Zaključak

EN 10204 Certifikacija tipa 3.2 nije papirologija, nego je neovisna verifikacija da cijevi kritične legure ispunjavaju određene zahtjeve. U slučaju primjena u kojima neuspjeh nije opcija, ova neovisna provjera pruža povjerenje koje se ne može postići samo pregledom dokumentacije.

U slučaju da se ne uspije osigurati da se ne primjenjuju propisi iz članka 3. stavka 1. točke (a) ili (b) ovog članka, za potrebe ovog članka, za upotrebu u proizvodima za proizvodnju proizvoda za koje se primjenjuje točka 3. točka (c) ovog članka, potrebno je utvrditi sljedeće: Kada troškovi kvarova premašuju troškove inspekcije, što se gotovo uvijek događa za kritične primjene, tip 3.2 nije izdatak. - Da, tako je. osiguranje .

Za inženjere, stručnjake za nabavku i voditelje projekata koji specifikuju posebne legure za kritične usluge, razumijevanje EN 10204 certifikata je od suštinskog značaja. Tipična oznaka za proizvodnju materijala Kad život, okoliš ili ogromna financijska ulaganja zavise od materijalne integriteta, to je jamstvo neprocjenjivo.