EN
AR
BG
HR
CS
DA
NL
FI
FR
DE
EL
HI
IT
JA
KO
NO
PL
PT
RO
RU
ES
SV
TL
VI
TH
TR
GA
CY
BE
IS
Hastelloy B-3 contre Alliages Traditionnels : Données de Performance pour les Applications à l'Acide Sulfurique
Hastelloy B-3 contre Alliages Traditionnels : Données de Performance pour les Applications à l'Acide Sulfurique
Le choix du bon matériau pour une utilisation avec l'acide sulfurique (H₂SO₄) est l'une des décisions les plus critiques et difficiles dans le traitement chimique. Un mauvais choix entraîne une corrosion catastrophique, des arrêts imprévus, des incidents de sécurité et des remplacements coûteux.
Ce guide présente une comparaison fondée sur la performance entre l'alliage avancé au nickel-molybdène Hastelloy B-3 et les matériaux traditionnels, en vous fournissant les données nécessaires pour effectuer un choix éclairé, économique et sécurisé.
Pourquoi l'acide sulfurique constitue-t-il un cauchemar en matière de corrosion
La corrosivité de l'acide sulfurique dépend fortement de concentration et température les matériaux résistants aux acides dilués peuvent être détruits par les acides concentrés, et vice-versa. La présence d'impuretés (par exemple, chlorures, agents oxydants) complique davantage le choix des matériaux. L'important est d'adapter les propriétés de l'alliage aux conditions spécifiques du procédé.
Les candidats : aperçu des alliages
| Alliage | Famille | Composition principale | Résistance principale | Faiblesse principale |
|---|---|---|---|---|
| Hastelloy B-3 | Nickel-Molybdène | Ni (~65 %), Mo (~28,5 %), Cr (~1,5 %) | Excellente résistance à toutes les concentrations de H₂SO₄, particulièrement en milieu réducteur. Supérieure à la B-2 en termes de facilité de mise en œuvre et de stabilité thermique. | Très faible résistance aux milieux oxydants (par exemple, Fe³⁺, Cu²⁺, HNO₃, O₂). Sensible à la corrosion par piqûres en présence de chlorures. |
| Alliage 20 (Carpenter 20) | Acier inoxydable austénitique | Fe (~40 %), Cr (~20 %), Ni (~35 %), Mo (~2,5 %), Cu (~3,5 %) | Bonne résistance à l'acide sulfurique dilué et excellente résistance à la corrosion sous contrainte par chlorures (SCC). | Limité par une graphitisation sévère et une corrosion en milieu chaud et concentré d'H₂SO₄. |
| l'acier inoxydable 316L | Acier inoxydable austénitique | Fe (en proportion restante), Cr (~17 %), Ni (~13 %), Mo (~2,2 %) | Option économique pour des services avec des acides très froids et très dilués (<20 %), sans contaminants. | Très sensible à la corrosion par piqûres, corrosion sous couche et SCC en présence de chlorures. Inutilisable pour les acides concentrés. |
| Hastelloy C-276 | Nickel-Chrome-Molybdène | Ni (en excès), Cr (~16 %), Mo (~16 %), W (~4 %) | L'alliage « universel ». Excellent pour les acides oxydants et mixtes. Résiste à la corrosion par piqûres/à la corrosion sous contrainte (SCC). | Plus coûteux que le B-3. Moins optimisé pour l'acide sulfurique pur et chaud. |
Confrontation des données de performance : taux de corrosion
Les taux de corrosion sont généralement mesurés en millièmes de pouce par an (mpy). Un taux <1 mpy est exceptionnel, 1-20 mpy est souvent acceptable pour une corrosion généralisée (avec réserve de corrosion), et >20 mpy est généralement inacceptable.
Les données suivantes, compilées à partir de sources industrielles et de documentation fabricant, illustrent l'écart de performance.
Scénario 1 : Acide sulfurique concentré (90-98 %) à 50 °C (122 °F)
Il s'agit d'une condition courante pour la manipulation, le transfert et le stockage d'acide.
| Matériau | Taux de corrosion typique (mpy) | Évaluation et commentaires |
|---|---|---|
| Hastelloy B-3 | <1 - 5 | Excellente. La forte teneur en molybdène assure une résistance exceptionnelle. Le choix standard pour les services avec acides concentrés. |
| l'acier inoxydable 316L | >100 | Catastrophique. Corrosion généralisée rapide et graphitisation. Totalement inadapté. |
| Alliage 20 | 20 - 50 | Médiocre à sévère. Des taux de corrosion élevés sont attendus. Peut être utilisé avec des marges de corrosion importantes, mais risque de contamination. |
| Hastelloy C-276 | 5 - 15 | Bon à passable. Fonctionne correctement mais n'est pas optimisé pour ce service. Le B-3 est généralement supérieur. |
Scénario 2 : Acide sulfurique à 50 % à 80 °C (176 °F)
Une concentration intermédiaire courante dans le traitement.
| Matériau | Taux de corrosion typique (mpy) | Évaluation et commentaires |
|---|---|---|
| Hastelloy B-3 | <5 - 10 | Excellent à bon. Demeure le meilleur performer pour cet environnement chaud et réducteur. |
| l'acier inoxydable 316L | >500 | Catastrophique. Échouerait en très peu de temps. |
| Alliage 20 | 50 - 100 | Sévère. Corrosion élevée et probablement imprévisible. Non recommandé. |
| Hastelloy C-276 | 10 - 20 | Correct à acceptable. Un choix fiable, bien que le B-3 montre souvent un taux plus faible. |
Scénario 3 : acide sulfurique à 10 % à 50 °C (122 °F) - Avec 1000 ppm de chlorures
Ce scénario d'acide dilué « sale » est celui où les choses deviennent complexes.
| Matériau | Taux de corrosion typique (mpy) | Évaluation et commentaires |
|---|---|---|
| Hastelloy B-3 | <10 (général) mais risque de piqûres | Bonne résistance à la corrosion générale. Toutefois, le B-3 n'est pas très résistant à la corrosion localisée par piqûres ou sous dépôts induite par les chlorures. Risque d'attaques localisées. |
| l'acier inoxydable 316L | >500 + Piqûres sévères/corrosion sous contrainte | Catastrophique. Le matériau le plus inapproprié pour cette application. |
| Alliage 20 | 20 - 50 + Piquage possible | Médiocre. La corrosion générale est élevée, mais sa teneur plus élevée en Cr/Ni lui confère une meilleure résistance au piquage que le B-3. Un compromis complexe. |
| Hastelloy C-276 | <1 - 5 | Excellente. C'est ici que le C-276 excelle. Sa teneur en chrome assure une passivation excellente contre les chlorures, ce qui en fait le choix supérieur. |
Prise en compte critique : Le piège du "composé oxydant"
C'est le concept le plus important à prendre en compte lorsqu'on envisage Hastelloy B-3 .
Hastelloy B-3 est conçu pour réduction environnements. Son absence de chrome le rend vulnérable à tout agent oxydant.
Si votre flux d'acide sulfurique contient même des traces de :
-
Oxygène dissous (air)
-
Ions ferriques (Fe³⁺)
-
Ions cuivriques (Cu²⁺)
-
Nitrates (NO³⁻)
le taux de corrosion du Hastelloy B-3 peut augmenter exponentiellement , passant de <5 mpy à >100 mpy. Dans de tels environnements, un alliage contenant du chrome (comme le Hastelloy C-276, Alloy 20 ou 316L ) est obligatoire.
Conclusion : performance contre économie
-
Pour un service avec de l'acide sulfurique pur et concentré (en particulier >70 %) sans impuretés oxydantes, Hastelloy B-3 est le champion optimisé en termes de performance. Il offre la meilleure résistance à la corrosion et est souvent le choix le plus économique lorsqu'on considère le coût sur toute la durée de vie, malgré son prix initial élevé.
-
Pour les acides dilués ou contaminés par des ions oxydants ou des chlorures, Hastelloy B-3 est un mauvais choix. Dans ces environnements, vous devez payer le supplément pour un alliage contenant du chrome comme Hastelloy C-276 .
-
Les aciers inoxydables traditionnels (316L, Alloy 20) n'ont leur place que dans des conditions très spécifiques, douces et pures d'acide sulfurique. Leur coût initial inférieur est presque toujours compensé par un risque accru, une durée de service plus courte et un risque potentiel de défaillance catastrophique.
Recommandation finale : Ne choisissez jamais un alliage pour l'acide sulfurique uniquement en fonction du prix. Définissez vos conditions de processus exactes (concentration, température, contaminants), puis sélectionnez l'alliage dont les données de performance prouvent qu'il peut résister. Hastelloy B-3 (pour les acides réducteurs) ou C-276 (pour acide mixte/oxydant) est la décision la plus rentable sur l'ensemble du cycle de vie de votre équipement.
