Putkilinjan pysäytysten todellinen kustannus: Perustelu kalliille seosputkiliittimille käyttöaikamatematiikalla

Putkilinjan pysäytysten todellinen kustannus: Perustelu kalliille seosputkiliittimille käyttöaikamatematiikalla

Teollisuusputkistojen hankinnassa ja suunnittelussa komponenttien alkuhinta on usein ensisijainen keskittymiskohta. Kun vertaillaan standardia 316-ruostumatonta terästä valmistettua liitintä premium-seoksesta, kuten Hastelloy C-276 tai Duplex 2205, valmistettuun liittimeen, hintaero voi olla merkittävä. On houkuttelevaa nähdä tämä kustannusten leikkaamisen helppona mahdollisuutena.

Tämä on vaarallinen virhearvio.

Liittimen todellinen kustannus ei ole sen hintalappu. Se on sen kokonaisvaikutus toimintaanne sen koko elinkaaren ajan. Kriittisissä prosesseissa päätöksen teko on siirrettävä yksinkertaisesta hankintalaskelmasta tiukempaan riskinhallinta analyysi. Tehokkain tapa tehdä tämä on kylmä, kiinteä käyttöaika-laskenta.

Tavallisen liitoksen "säästöjen" harha

Oletetaan, että suunnittelet putkilinjaa syövyttävään prosessiin. Sinulla on kaksi vaihtoehtoa:

• Vaihtoehto A (tavallinen): 316-ruostumaton teräsliitos | Hinta: $500

• Vaihtoehto B (premium): Hastelloy C-276 -liitos | Hinta: $2,500

Paperilla vaihtoehto A "säästää" sinulta 2 000 dollaria. Tämä päättely on perustaltaan virheellistä, koska se jättää huomiotta vian todennäköisyyden ja seuraukset .

Katkopäivän todellisen kustannuksen määrittäminen

Yksittäinen, suunnittelematon putkilinjan pysäytys on taloudellinen ketjureaktio. Jotta voit perustella kalliimman liitoksen käyttöönoton, sinun on määritettävä tämän ketjureaktion laajuus. Luo oma laskelmasi käyttäen tätä puitetta:

1. Suora tuotannon menetys:
Tämä on bruttovoiton menetys joka tunti, jonka ajan linja on pysähtynyt.

• KAAVA: (Tuntituotantokapasiteetti) × (Yksikön bruttovoittomarginaali)

• Esimerkki: Tehtaassa, joka tuottaa 10 yksikköä/tunti ja jossa yksikön voitto on 2 000 USD, menetetään 20 000 USD tunnissa bruttovoittoa.

2. Hätähuollon ja korjausten kustannukset:
Tässä vaiheessa kustannukset kasvavat alkuperäisen liitoksen yläpuolelle.

• Ylityöpalkat mekaanikoille ja hitsaajille.

• Kustannus vaihto asennuksesta (nyt hätälisäpalkkiolla).

• Kulutustavaroiden kustannus (tiivisteet, argon, hitsauslangat).

• Erikoislaitteiston vuokraus (rakennuskehykset, hitsauslaitteet).

• Esimerkkikokonaiskustannus:  $15,000

3. Tuotteen menetys ja dekontaminointi:

• Prosessinesteen tyhjentämisen, pesun ja poistamisen kustannus putkesta.

• Alueen turvalliseksi tekemiseen tarkoitetun dekontaminoinnin kustannus korjausta varten.

• Esimerkkikokonaiskustannus:  $5,000

4. Toissijainen vahinko ja ympäristökustannukset:
Tiivisteen epäonnistuminen voi aiheuttaa sivuvahinkoa.

• Eristeen, sähköjohtojen tai viereisten laitteiden vaurioituminen.

• Ympäristön puhdistamisen kustannukset ja mahdolliset viranomaisten määräämät sakot.

• Esimerkkikokonaishinta (varovainen arvio):  $10,000

Käyttöaika-laskelma: Vertailu puolittain perusteltuna

Sovelletaan nyt tätä kahden liitoksen vaihtoehdon tapaukseen viiden vuoden kuvitteellisella ajanjaksolla.

Tulos: Edullisen liitoksen 5-vuotinen kokonaiskustannus on lähes 80-kertainen kuin premium-liitoksen. Vaikka vaihtoehdon A vikaantumistodennäköisyys olisi vain 25 %, laskutoimitus pysyy edelleen vakuuttavana: ($500 + (0,25 × $190 000)) = $48 000 , mikä on silti 19-kertainen premium-liitoksen kustannukseen verrattuna.

Näkymättömät kustannukset, jotka vahvistavat päätöstä

Talouslaskelma on selkeä, mutta näkymättömät tekijät ovat yhtä tärkeitä:

• Turvariski: Korroosioon johtava vuoto aiheuttaa suoran uhkan henkilökunnalle. Mikä on yhden tapauksen kustannus? Se on laskematon, mikä tekee siitä vahvimman argumentin luotettavimman materiaalin käytölle.

• Laitteen eheys: Vika ei vaikuta vain yhteen tuotantolinjaan. Se voi vahingoittaa toimintanne luotettavuuden mainetta asiakkaiden keskuudessa, jotka luottavat toimituskykyyteenne.

• Kunnossapidon budjetin ennustettavuus: Premium-seokset muuttavat kunnossapidon tehdäkseen siitä reagoivan, hätätilanteita korjaavan toiminnan ennakoitavan ja suunnitellun toiminnan.

Projektinjohtajan toimintasuunnitelma

1. Laske tuntikohtainen pysähtymiskustannus: Tämä on tärkein luku teille. Työskentele talous- ja toimintayksikön kanssa sen määrittämiseksi.

2. Suorita vikamoodi- ja vaikutusanalyysi (FMEA): Tunnista komponentit, joiden vika aiheuttaisi kokonaan pysähtyneen tuotannon. Nämä ovat ehdokkaita premium-seoksille.

3. Perustele kokonaisomistuskustannuksilla (TCO): Siirrä keskustelu alkuhinnasta kokonaisomistuskustannuksiin (TCO). Esitä käytettävyyslaskelmat sidosryhmille, jotta näytetään, että "kallis" vaihtoehto on todellisuudessa varmimmalla ja taloudellisesti perustellummalla valinnalla.

Johtopäätös

Katsellessa seosmetallisia liitoksia käytettävyysmatematiikan läpi ne muuttuvat tavaramaisesta tuotteesta vakuutuskorvauspoliisiksi. Hastelloy-, duplex- tai 6-mooli-seosmetalliliitoksen hinta on vakuutusmaksu taatulle toiminnalliselle jatkuvuudelle. Nykyaikaisen teollisuuden korkean panoksen ympäristössä todelliset kustannussäästöt eivät löydy edullisemmasta osasta, vaan ne saavutetaan osalla, joka ei koskaan epäonnistu.

Mikä on tehtaan tuntikohtainen pysähtymiskustannus? Oletko koskaan perustellut kalliimpaa komponenttia vastaavalla laskennalla? Jaa kokemuksesi kommentteihin.